这是律师兼研究员阿尔瓦罗·吉列尔梅德
Feb 3, 2024 5:20:03 GMT 2
Post by account_disabled on Feb 3, 2024 5:20:03 GMT 2
奥利维拉·查韦斯对前治安法官做出的117项决定进行分析后得出的结论之一。这位律师的工作成果是《洗车行动预防性监狱——对其基础的实证和批判性分析》一书。 查韦斯在接受ConJur采访时解释说，贾尔·博尔索纳罗政府的前司法和公共安全部长建立了七种确定预防性逮捕的模型，所有这些模型都利用了《刑事诉讼法》旧措辞中的漏洞。 阅读次数最多的前十名 康尤尔Mendonça 追溯适用“反犯罪”法规则 执行中的司法保证金并不能消除债务人的指控，STJ TSE 对 的所有者展开调查 ICMS 的豁免自动排除在 IRPJ 和 CSLL 基础之外 Apple 必须提供充电器tt解释 对于STJ来说，收购一半财产民主没有容身之所，滥用它的人 雷斯·弗里德 2022 年 10 月 22 日上午 6:32 社论： 宪法选举法律政策 诚然，历史在某种程度上会重演，尽管有不同的细微差别，但可以公平地推断，特朗普政府（2017-2021）使用和滥用了美国民主，并且在许多方面都是政治政治的重复。尼克松执政期间（1969-74）经历了灾难。
史不会（完全）重演。它会螺旋式地继续发展，并演进到更高的阶段，往往是跳跃式的，呈现出新的形式和新的方面，彼此相互关联，但过去时代的有效片段结合在一起，它们保存在社会无意识、人们的文化、集体灵魂中，即使在质量上受到社会生产力的动态和发展的改变。” （LUIZ ALBERTO DE V. MONIZ BANDEIRA；《第二次冷战：美国的地缘政治和战略维度——从欧亚大陆的叛乱到北非和中东》，第二版，里约热内卢，巴西文明，2014 年，第 17 页）第537章） 然而，究竟是什么让这两位在不同时期、不同角度行使权力的统治者走到了一起呢？共同 WhatsApp 号码数据 点是，他们对民主规则没有表现出任何欣赏，并且都对个人权力有着病态的渴望，相对于自己的政党（共和党）而言相对独立，有不健康的自我中心主义，以及无与伦比的两极分化、产生影响的能力。冲突和分歧、容忍或鼓励暴力以及分裂北美社会。 似乎所有这些相似之处还不够，理查德·尼克松和唐纳德·特朗普都通过采取反民主、傲慢、专制、威胁性的行为来掩饰他们的不安全感和个人创伤，这些行为实际上流露出仇恨，试图传播公众舆论，尤其是为了他的总统。最忠诚甚至狂热的追随者——一种以傲慢为特征的保护性形象。
两人还与自己的主要顾问展开竞争，不惜一切代价避免获得任何可以与白宫现任者竞争的主导地位，这是他们各自任期内不断变化的主要原因，这标志着某种总统的出现。不安全感。 此外，值得注意的是，在两届政府中，与媒体的冲突一直存在。正如史蒂文·莱维茨基（Steven Levitsky）和丹尼尔·齐布拉特（Daniel Ziblatt）在预言书《民主如何消亡》中所引用的那样，仍是候选人的特朗普曾多次对媒体专业人士发出直接威胁： “我将扩大诽谤和诽谤法的范围，以便当他们故意撰写负面、可怕、虚假的文章时，我们可以起诉他们并赚很多钱。（……）这样，当《纽约时报》写道时试图改变人们想法的有偏见的报道，这完全是一种耻辱，或者当《华盛顿邮报》（……）写出其中一篇报道时，我们可以起诉他们。” （史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特；民主如何消亡，2018 年，第 69 页） 尽管可以承认两届政府在行政上取得了一些成功，特别是在与中东的关系方面，但特朗普的个人行为完全脱离了礼仪和职位的重要性，最终掩盖了在经济领域和发展方面取得的任何成功。反对中国在南海的扩张，以及其他相对成功的举措。
史不会（完全）重演。它会螺旋式地继续发展，并演进到更高的阶段，往往是跳跃式的，呈现出新的形式和新的方面，彼此相互关联，但过去时代的有效片段结合在一起，它们保存在社会无意识、人们的文化、集体灵魂中，即使在质量上受到社会生产力的动态和发展的改变。” （LUIZ ALBERTO DE V. MONIZ BANDEIRA；《第二次冷战：美国的地缘政治和战略维度——从欧亚大陆的叛乱到北非和中东》，第二版，里约热内卢，巴西文明，2014 年，第 17 页）第537章） 然而，究竟是什么让这两位在不同时期、不同角度行使权力的统治者走到了一起呢？共同 WhatsApp 号码数据 点是，他们对民主规则没有表现出任何欣赏，并且都对个人权力有着病态的渴望，相对于自己的政党（共和党）而言相对独立，有不健康的自我中心主义，以及无与伦比的两极分化、产生影响的能力。冲突和分歧、容忍或鼓励暴力以及分裂北美社会。 似乎所有这些相似之处还不够，理查德·尼克松和唐纳德·特朗普都通过采取反民主、傲慢、专制、威胁性的行为来掩饰他们的不安全感和个人创伤，这些行为实际上流露出仇恨，试图传播公众舆论，尤其是为了他的总统。最忠诚甚至狂热的追随者——一种以傲慢为特征的保护性形象。
两人还与自己的主要顾问展开竞争，不惜一切代价避免获得任何可以与白宫现任者竞争的主导地位，这是他们各自任期内不断变化的主要原因，这标志着某种总统的出现。不安全感。 此外，值得注意的是，在两届政府中，与媒体的冲突一直存在。正如史蒂文·莱维茨基（Steven Levitsky）和丹尼尔·齐布拉特（Daniel Ziblatt）在预言书《民主如何消亡》中所引用的那样，仍是候选人的特朗普曾多次对媒体专业人士发出直接威胁： “我将扩大诽谤和诽谤法的范围，以便当他们故意撰写负面、可怕、虚假的文章时，我们可以起诉他们并赚很多钱。（……）这样，当《纽约时报》写道时试图改变人们想法的有偏见的报道，这完全是一种耻辱，或者当《华盛顿邮报》（……）写出其中一篇报道时，我们可以起诉他们。” （史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特；民主如何消亡，2018 年，第 69 页） 尽管可以承认两届政府在行政上取得了一些成功，特别是在与中东的关系方面，但特朗普的个人行为完全脱离了礼仪和职位的重要性，最终掩盖了在经济领域和发展方面取得的任何成功。反对中国在南海的扩张，以及其他相对成功的举措。